Star Trek IV: The Voyage Home

Star Trek IV: The Voyage Home

Film
+4
Balance
+4 -0
Bewertung gewichtet nach dem Level jedes Helden: Eine Empfehlung eines Helden auf Stufe 3 zählt für 3.
5.0/5
1
Rezensionen
Tome
Redaktioneller Hinweis von Tome Aktualisiert am 08/09/2026

Kein Sterben, kein Schießen, kein stereotyper Bösewicht

Sechs Wochen nach dem US-Start hatte der Film Karten für 81,3 Millionen Dollar verkauft, mehr als der zweite oder der dritte Teil der Reihe, und kam weltweit auf 133 Millionen. Das von CinemaScore befragte Publikum gab ihm ein A+, und vier Oscar-Nominierungen folgten.

Leonard Nimoy führte Regie, und er wollte etwas Leichteres: kein Sterben, kein Kämpfen, kein Schießen, keine Photonentorpedos, keine Phaserschüsse, keinen stereotypen Bösewicht. Produzent Harve Bennett wollte dasselbe, eine Geschichte mit einer ökologischen Botschaft und ohne klar umrissenen Gegenspieler. Ein großer Teil des Films entstand in und um San Francisco an zehn Drehtagen, und Industrial Light & Magic fertigte die Wale auf zwei Arten: funkgesteuerte Modelle von einem Meter zwanzig, im Schwimmbecken einer Highschool in San Mateo von vier Technikern und Tauchern mit Videokameras bewegt, und lebensgroße Animatronik für die Einstellungen, in denen die Tiere aus dem Wasser stoßen.

Die Geschichte

Der Film spielt im Jahr 2286: Die früheren Offiziere der Enterprise leben im Exil auf Vulkan und fliegen ein erbeutetes klingonisches Schiff. Eine zylindrische Sonde erreicht die Erde, legt das weltweite Stromnetz lahm und erzeugt planetare Stürme, und Spock stellt fest, dass ihr Signal dem Gesang der Buckelwale entspricht, die im dreiundzwanzigsten Jahrhundert ausgestorben sind. Also bringen sie das klingonische Schiff nach San Francisco ins Jahr 1986, um zwei davon zu holen.

Eddie Murphy war zwischenzeitlich vorgesehen, als Astrophysiker aus Berkeley, und ging stattdessen zu The Golden Child. Seine Rolle wurde mit der einer Meeresbiologin und der einer Reporterin verschmolzen, woraus Gillian Taylor entstand, die Walforscherin aus Sausalito, die sich um die Tiere kümmert, gespielt von Catherine Hicks.

Das ideale Publikum

Hundertzweiundzwanzig Minuten, eine PG-Einstufung, und Common Sense Media empfiehlt ihn ab zehn Jahren: Archivaufnahmen von getöteten und zerlegten Walen, die Explosion eines Raumschiffs in einer Rückblende, Spock, der sich durch das zwanzigste Jahrhundert flucht, ein paar Gläser unter Erwachsenen, und Kirk, der Spocks Art damit erklärt, dieser habe in den sechziger Jahren zu viele Drogen genommen. Ein klingonischer Botschafter fordert Kirks Auslieferung wegen der Kaperung des Schiffes und des Todes mehrerer seiner Leute, und die Besatzung kehrt nach drei Monaten im Exil zurück, um sich für den Flug der Enterprise nach Genesis zu verantworten. Neueinsteiger würden wir zuerst zu Star Trek II: The Wrath of Khan und Star Trek III: The Search for Spock schicken, alle anderen direkt hierher, zu dem Teil, in dem die Krise dank zweier Tiere gelöst wird.

+4
Balance
+4 -0
Bewertung gewichtet nach dem Level jedes Helden: Eine Empfehlung eines Helden auf Stufe 3 zählt für 3.
5.0/5
1
Rezensionen
Tome
Redaktioneller Hinweis von Tome Aktualisiert am 08/09/2026

Kein Sterben, kein Schießen, kein stereotyper Bösewicht

Sechs Wochen nach dem US-Start hatte der Film Karten für 81,3 Millionen Dollar verkauft, mehr als der zweite oder der dritte Teil der Reihe, und kam weltweit auf 133 Millionen. Das von CinemaScore befragte Publikum gab ihm ein A+, und vier Oscar-Nominierungen folgten.

Leonard Nimoy führte Regie, und er wollte etwas Leichteres: kein Sterben, kein Kämpfen, kein Schießen, keine Photonentorpedos, keine Phaserschüsse, keinen stereotypen Bösewicht. Produzent Harve Bennett wollte dasselbe, eine Geschichte mit einer ökologischen Botschaft und ohne klar umrissenen Gegenspieler. Ein großer Teil des Films entstand in und um San Francisco an zehn Drehtagen, und Industrial Light & Magic fertigte die Wale auf zwei Arten: funkgesteuerte Modelle von einem Meter zwanzig, im Schwimmbecken einer Highschool in San Mateo von vier Technikern und Tauchern mit Videokameras bewegt, und lebensgroße Animatronik für die Einstellungen, in denen die Tiere aus dem Wasser stoßen.

Die Geschichte

Der Film spielt im Jahr 2286: Die früheren Offiziere der Enterprise leben im Exil auf Vulkan und fliegen ein erbeutetes klingonisches Schiff. Eine zylindrische Sonde erreicht die Erde, legt das weltweite Stromnetz lahm und erzeugt planetare Stürme, und Spock stellt fest, dass ihr Signal dem Gesang der Buckelwale entspricht, die im dreiundzwanzigsten Jahrhundert ausgestorben sind. Also bringen sie das klingonische Schiff nach San Francisco ins Jahr 1986, um zwei davon zu holen.

Eddie Murphy war zwischenzeitlich vorgesehen, als Astrophysiker aus Berkeley, und ging stattdessen zu The Golden Child. Seine Rolle wurde mit der einer Meeresbiologin und der einer Reporterin verschmolzen, woraus Gillian Taylor entstand, die Walforscherin aus Sausalito, die sich um die Tiere kümmert, gespielt von Catherine Hicks.

Das ideale Publikum

Hundertzweiundzwanzig Minuten, eine PG-Einstufung, und Common Sense Media empfiehlt ihn ab zehn Jahren: Archivaufnahmen von getöteten und zerlegten Walen, die Explosion eines Raumschiffs in einer Rückblende, Spock, der sich durch das zwanzigste Jahrhundert flucht, ein paar Gläser unter Erwachsenen, und Kirk, der Spocks Art damit erklärt, dieser habe in den sechziger Jahren zu viele Drogen genommen. Ein klingonischer Botschafter fordert Kirks Auslieferung wegen der Kaperung des Schiffes und des Todes mehrerer seiner Leute, und die Besatzung kehrt nach drei Monaten im Exil zurück, um sich für den Flug der Enterprise nach Genesis zu verantworten. Neueinsteiger würden wir zuerst zu Star Trek II: The Wrath of Khan und Star Trek III: The Search for Spock schicken, alle anderen direkt hierher, zu dem Teil, in dem die Krise dank zweier Tiere gelöst wird.

Status: Completed
Publication: 1986
Country of origin: United States
Original language: Englisch
Age rating: Teen (13+)
Genres: Science-Fiction Zeitreise Abenteuer Komödie

Ebenfalls im Star Trek-Universum

Alle 15 Werke ansehen

Rezensionen

Coolartist1110
Übersetzt aus Englisch

Der mit den Walen

Viele Menschen nennen diesen Film ihren liebsten Star-Trek-Film, oder den zweitbesten nach Wrath of Khan. Ich verstehe das vollkommen. Wenn Wrath of Khan das Äquivalent der ernsthaftesten Folgen der Serie als abendfüllender Film war, dann ist dieser hier das Äquivalent der alberneren Episoden als abendfüllender Film. Und ich liebe ihn.

Das soll nicht heißen, dass es überhaupt keine Botschaft gibt, es wird hier deutlich ein Punkt zum Thema Umweltschutz gemacht. Aber insgesamt ist der Film einfach... albern! Die Crew der Enterprise treibt es in der Vergangenheit, versteht nicht, wie sie funktioniert, gerät in Schwierigkeiten, es macht einfach Spaß, das anzuschauen. Es ist eine nötige emotionale Verschnaufpause nach all den Höhen und Tiefen von Spocks Handlungsbogen in den vorherigen Filmen.

Das ist, wenn ihr mich fragt, die Originalbesetzung auf ihrem absoluten Höhepunkt. Jede übertriebene Darbietung passt genau in diese übertriebene Handlung und Umgebung. Die Crew fühlt sich hier wirklich wie eine Familie an. Und obwohl das ein absolut nicht ernsthafter Film ist, gibt es hier und da einige großartige, ernste Charaktermomente, die zeigen, wie gut diese Schauspieler die Figuren, die sie all die Jahre gespielt haben, wirklich verstehen.

Das alles gesagt, ist das kein Film für diejenigen, die Star Trek noch nicht gesehen haben, besonders nicht für diejenigen, die The Original Series nicht geschaut haben. Das ist für Menschen, die diese Charaktere lieben und sie in allerlei Unfug sehen wollen. Und wenn ihr das tut, kann ich diesen Film nur wärmstens empfehlen.
Empfiehlt:
+4 Der Wert einer Empfehlung hängt vom Level des Autors ab.
Gesamt
7
Nimm am Helden-Turnier teil und gewinne Amazon-Gutscheine! Entdecken